Pontosan tudom, hogy az írónő nem valódi esélyes, de mivel úgyis aktuális, gondoltam leírom, hogy ha valaki, hát ő kaphatna irodalmi Nobel-díjat. Nem csak azért, ahogyan ír, hanem főként azért, amit megfogalmaz, amiket feltár. Jodi Picoult hozzá képest a felszínt kapargatja.
"Irina McGovern, az amerikai gyermekkönyv-illusztrátor Londonban éli biztonságos, megállapodott életét értelmes, hűséges és fegyelmezett partnere, Lawrence mellett – mindaddig, amíg egy este megmagyarázhatatlan vágyat érez, hogy megcsókoljon egy másik férfit, a szenvedélyes, extravagáns, elsőrangú snookerjátékost. Két, egymással versengő, alternatív jövő függ ettől az egyetlen csóktól, hiszen Irina döntése – hogy behódol-e a kísértésnek, vagy megmarad a Lawrence-szel való, látszólag biztonságos partnerkapcsolatában – nagy horderejű változásokat fog hozni a karrierjében, a baráti körében, a családi kapcsolataiban és mindennapi életének szövedékében is."
Kezdeném a kritikával, ugyanis meglehetősen nehezen haladtam a könyvvel, a megszokottnál is könnyebben tettem félre, néhol ténylegesen untam, valahol egyenesen nem érdekelt. De!
Befejezve a könyvet arra jutottam, hogy a Születésnap után több, mint könyvélmény. Akár csak az Ennyit erről esetében, ez a könyv is az elevenembe hatolt. A történet végével szinte agyonvert, nem kímélve az ember kialakult ön- és jövőképét.
Mindenkinek vannak helyzetek az életében, ahol döntéseket kell hoznia. Jelen esetben egy egyszerű csókról, vagy a nagybetűs hűségről van szó. Mindenki eljátszik a gondolattal, hogy mi lenne ha..... Lionel Shriver ezt a döntést két párhuzamosan futó történettel folytatja le. Az egyik esetben megtörténik a csók, a másikban nem. Az egyszerű ember leragad a csóknál, vagy annak elmaradásánál, ennél tovább azonban nem gondol. Shriver megteszi helyettünk. De még hogy!
Sokkolt a közel 600 oldalas tömeg, azonban újfent annyi kérdésre kívánt választ adni a szerző, hogy talán egy élet is kevés lenne hozzá. Mit válasszunk? A biztonságot, vagy a tüzes szélsőséget? Mi a fontos? Egy jó társaság, vagy egy jó szex? Intellektus, vagy állati ösztön?
A kérdésekre a választ természetesen nem kapjuk meg feketén fehéren, azonban az írónő ügyesen vezet rá minket a megoldásra. Nem cövekel le egyik álláspont mellett sem, ugyanis pontosan tudja, hogy nincs kizárólagosan jó döntés. A lényeg talán, hogy a döntésünknek megfelelően folytassuk az életet, próbálva elfeledni azt a kereszteződést. Válasszunk bármit, a lényeg, hogy annak megfelelően cselekedjünk.
(SPOLIER veszély)
Az én privát véleményem az, hogy Irina jól döntött, amikor megcsókolta Ramsey-t. Ha a történet végkifejletéig nem is voltam ebben biztos, az utolsó oldalak, és főként a Lawrence-szel folytatott utolsó párbeszéd meggyőztek.
(SPOLIER veszély vége)
A Születésnap után egy rendkívül emberi történet rólunk, egyszerű olvasókról is. Nem mondom, hogy a közérzetem jobb lett a leírtaktól. Elbizonytalanított sok mindenben, de talán jó értelemben. Egy apró döntésen mennyi minden is múlik. Mit választunk? A biztost, vagy a bizonytalant? Szerencsére nem látjuk előre a jövőt. Ez a szép az ember életében.
Kedves Lionel Shriver!
Örömmel beszélgetnék Önnel életről, kapcsolatokról, családról, barátokról, a munkáról, vagy amúgy bármiről, amiről Ön szívesen ír a továbbiakban. A soron következő kötetét- akár csak az eddigieket - az elsők között fogom olvasni.
Tisztelettel:
Ádám
